因此实际工资上涨由原均衡点E点移至新均衡点F点的价格效应，包含了由大口径螺旋钢管的E点至G点的替代效应与由G点至F点的收入效应。实际工资上涨，不工作而休闲的时间机会成本由AC‘提高为HC，故替代效应使休闲减少，由R降为R"（即工作时间由24-R·增加为24-R"）。而实际工资上涨，亦使得实际收入增加，由HI线平行外移至DB线，因休闲为正常商品因此休闲会增加，即由R增加至R'（即工作时间减少，由24-R减至24-R）。实际工资上涨的替代效应使得休闲减少（工作时间增加）；而收入效应使得休闲增加（工作时间减少），故替代效应与收入效应影响的方向正好相反；净效应则视两者的大小而定。

　　一般情况下，替代效应会大于收入效应，因此，实际工资上涨会使得休闲减少、工作时间增加，即实际工资与劳动供给量是正相关。如图2-32（A）所示，劳动供给曲线为正斜率。然而在特殊情况下，特别是当个人收入水平已达一定水平时，收入的正休闲效应会大于替代效应，此时即可能得到一条后弯的劳动供给曲线，如图2-32（B）所示。然而市场劳动供给曲线因为个别劳动供给曲线的水平加总，纵使有少部分后弯的个人劳动供给曲线，因为低劳动收入者往往占大多数，因此水平加总的市场劳动供给曲线通常亦为正斜率。在实际社会中，消费者面临的并非可以完全在市场价格下自由充分的做选择。限量 rationing）政策下，即使大口径螺旋钢管的消费者有足够的收入也无法在市场价格下随意地购买其所愿意购买的消费数量。如战时的各项配给；限量发行的商品，如印花商品等都是这种情况。在限量政策下对消费者的选择及其偏好会有何影响，如图3-1所示，X为限量配给的幽品，限定数量为X。限量结果使得预算线由AB变为ACX，有效资源限制区域就是阴影区域。

　　就消费者甲而言，其***决策选择点在E点，故限量与否并不会改变其消费量与效用水平。然而就消费者乙而言，如图31（B）所示，原先***消费选择点在E点，限量购买后，由E点变为C点，消费X商品的数量减少，同时大口径螺旋钢管的效用水平也由U下降为U。即限量结果使得乙消费者消费量减少，同时偏好也下降。3.2妇女劳动参与率与生育率经济发展的过程中，经常发现妇女的劳动参与率（ labor participation rate）增加，且生育率（ fertility rate）下降。这种现象也可由消费者理论加以说明。如图3-2所示，在经济发展早期，妇女工作机会少且工资低，故在AB预算线下，妇女选择留在家里而不出去工作，故均衡点为B点的角解。